Évaluer la pertinence des sources pour sa veille stratégique
Les sources d’informations : particularités
La typologie des sources a beaucoup évolué depuis la transformation digitale . Nous sommes passés de sources classiques (livre, presses, base de données…) à des sources 2.0 (blog, réseau social…), de plus en plus nombreuses et accessibles. Elles prennent différents aspects : formel (écrit) ou informel (orale), ouvert ou fermé. Et elles comportent des informations blanches, grises ou noires, venant enrichir sa veille stratégique.
Pourquoi « sourcer » une recherche lors de sa veille stratégique ?
Il est utile de faire une liste des sources pertinentes quand on souhaite établir un plan de veille stratégique efficace. Notamment, lorsque des recherches récurrentes sont réalisées pour constituer une base de connaissances.
Internet permet certes d’accéder à de nombreuses informations utiles, mais son nombre exponentiel peut se transformer en frein à une recherche rapide et efficace. Sa croissance fait également aujourd’hui écho à de plus en plus d’informations erronées qui sont publiées, partagées et reprises sur le net.
Pour faire le tri dans toutes ces informations et n’extraire des sources que des données crédibles, il est important d’en vérifier leur pertinence.
Les critères pour évaluer la pertinence d’une source
Afin de pondérer l’importance que le veilleur doit donner à ses sources et ainsi ne pas se laisser désinformer lors de l’élaboration de sa veille stratégique, il doit s’appuyer sur plusieurs critères :
Déterminer la crédibilité de la source
Qui est l’auteur ou l’organisation émettrice de l’information ? Le(s) mentionne t-on ? Peut-on confirmer leur légitimité ? Font-ils autorité sur le sujet ?
Vérifier sa véracité
S’agit-il de repostes ou de publications inédites ? Y a t-il une source derrière ? La qualité éditoriale est-elle bonne (fautes d’orthographe ou de grammaire) ? Les autres informations présentent sur cette source sont-elles exactes ?
Être sûr de la fraicheur des informations
Les informations contiennent-elles une date ? La source bénéficie-t-elle de publications fréquentes ? Quel est le degré d’actualisation ?
Juger la forme de la source
La source est-elle lisible ? Accessible (gratuite ou payante) ? La navigation est-elle fluide ?
Éviter les pièges pour établir son listing de sources
En plus des critères énumérés plus-haut, le veilleur constituant son sourcing doit connaître deux des pièges les plus courants :
Sites commerciaux
Pour être sûr d’être face à une source intègre et objective, il faut établir si les informations n’ont pas d’objectifs de vente et son purement informatives.
Résultats des moteurs de recherches
Savoir que les meilleurs résultats générés par un moteur de recherche n’équivalent pas forcément à une meilleure pertinence : il faudra creuser un peu plus pour être sûr d’avoir fait le tour de la recherche.
Enfin, se fier à son bon sens permettra d’éliminer en partie les sources biaisées. Celles restantes pourront ensuite être incluse dans un crawler, logiciel scannant les documents issus de sources numériques afin d’améliorer sa veille stratégique, tel que KB Crawl.
À voir aussi
Le knowledge management : une dynamique d’innovation
Le knowledge management, vous connaissez peut-être ? Cette démarche managériale, apparue il y a peu,…
Lire l'article